Wie das Bundesumweltministerium (BMU) Ende November in einem Memorandum bekannt gab, hält es den so genannten Product Carbon Footprint (PCF) nicht für eine geeignete Umweltkennzeichnung. Quelle ist eine gemeinsame Studie des BMU, des Umweltbundesamtes (UBA) und des Öko-Instituts zur Erarbeitung von Grundsätzen für die Ermittlung und die Kommunikation eines Product Carbon Footprints.

Hintergrund ist eine Initiative, die zu Beginn 2008 in Deutschland gestartet war: ein Konsortium aus dem WWF, dem Öko-Institut, dem Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung und THEMA1 bot ausgewählten Unternehmen in Deutschland die Teilnahme am so genannten Product Carbon Footprint Pilotprojekt an: Klimaschutz als unternehmerische Chance.

Nach Untersuchungen des UBA (2007) werden ca. 40% der klimarelevanten Emissionen pro Bundesbürger durch Ernährung und Konsum verursacht. Aufklärung ist hier von Konsumten ausdrücklich gewünscht, da bislang kaum Möglichkeiten existieren, klimafreundliche Angebote zu erkennen und als Entscheidungsfaktor in den Kaufprozess miteinfließen zu lassen.

Dies sollte sich mit dem PCF-Projekt ändern: Gemeinsam sollte eine internationale Harmonisierung im Sinne einer einheitlichen Erfassungsmethodik und Darstellungsweise erarbeitet werden. Als Vorbild dient die britische Initiative zur Entwicklung von Product Carbon Footprints, die bereits 15 Unternehmen als Teilnehmer verzeichnen kann.

Ziel war die Untersuchung der Emissionen, die Produkte in ihrer Herstellung, Nutzung und Entsorgung verursachen. Teilnehmende Unternehmen erhielten die Möglichkeit, nach einer international anerkannten und vereinheitlichten Methodik ihre eigenen Treibhausgasbilanzen produktbezogen zu erstellen. Aufbauend auf dieser Analyse sollten dann CO₂ Reduzierungen entlang der Wertschöpfungskette ermöglicht werden und mithilfe des einzuführenden Labels auf den jeweiligen Produkten entsprechend gekennzeichnet und vermarktet werden.

Ergebnisse des BMU